Sgandal Frenhinol: o'r holl gyfweliadau a niweidiodd frand y teulu brenhinol – efallai mai cyfweliad y Tywysog Andrew yw'r gwaethaf

Mae teulu brenhinol Prydain wedi bod yn ddiddorol ers talwm. Mae'r cyfoeth, y gwychder a'r ddefod o'u hamgylch wedi eu gosod ar wahân i'r mwyafrif ohonom. Mae'n anodd dychmygu moethusrwydd palas 775 ystafell gyda gweision a chauffeurs yn rhan annatod o fywyd bob dydd. Mae eu braint yn dod ag ymdeimlad o ddirgelwch i'r rhai sy'n perthyn i Dŷ Windsor a thu hwnt iddo, maent yn ddynol ac maent yn amherffaith ac, o bryd i'w gilydd, maent yn dweud hynny wrthym yn eu geiriau eu hunain.

Yr enghraifft fwyaf diweddar a syfrdanol o hyn yw'r Tywysog Andrew a gafodd ei gyfweld gan Emily Maitlis o’r BBC, penderfyniad anarferol iawn yn 2019. Nid oedd y cyfweliad Newsnight hwn yn ymwneud â'i waith fel rhan o’r teulu brenhinol, ond am ei berthynas ag ariannwr Americanaidd a'r troseddwr rhyw euog Jeffrey Epstein, a'r honiadau a wnaed yn ei erbyn gan un o ddioddefwyr Epstein.

Roedd y cyfweliad yn llanastr heb ei liniaru i'r teulu brenhinol, un nad oedd, bum mlynedd yn ddiweddarach, yn dangos unrhyw arwydd o fynd i ffwrdd. Yn gynharach eleni rhyddhaodd Netflix y ffilm Scoop a nawr gan Amazon Prime ei rhaglen ei hun, A Very Royal Scandal, a gynhyrchwyd gan Maitlis. Efallai bod dwy fersiwn mewn pum mis yn ymddangos yn ormod, ond mae'r ddau yn cynnig safbwyntiau gwahanol ar y llanastr.

Mae Scoop yn canolbwyntio ar y cynhyrchydd a sicrhaodd y cyfweliad ar gyfer Newsnight, Sam McAlister (Billie Piper). Tra bod A Very Royal Scandal - gyda'r Tywysog Andrew yn cael ei chwarae gan Michael Sheen a Maitlis gan Ruth Wilson - yn cynnig cipolwg newydd ar yr hyn ddigwyddodd, wedi'i lywio gan gyfranogiad Maitlis yn y cynhyrchiad, yn ôl adolygiadau cynnar.

Mae'n ymddangos bod ein chwant am gynllwyn a sgandal brenhinol yn enfawr, gan fod y ddwy ddrama mewn olyniaeth gyflym yn dangos, ond nid dyma'r achos cyntaf i ddal dychymyg y cyhoedd.

Sgandalau brenhinol yn y gorffennol

Mae'r cysylltiadau diwylliannol y mae pobl o bob cwr o'r byd yn eu teimlo i'r frenhiniaeth yn golygu bod "brand brenhinol" yn fusnes mawr, ac eto mae'n rhannu barnau.

Mae'n ymddangos na all Americanwyr yn arbennig gael digon ohonynt, ac yn y DU mae cwestiynau am eu rôl a'u perthnasedd yn parhau. Ac, fel pob teulu enwog, mae rhai aelodau yn fwy poblogaidd nag eraill. Mae arolwg diweddaraf Ipsos yn datgelu mai Tywysog a Thywysoges Cymru, William a Kate, yn cael eu ffafrio o flaen y Brenin Charles, ac nid yw'n syndod mai'r Tywysog Andrew yw'r lleiaf poblogaidd.

Dechreuodd y llinach frenhinol bresennol gyda chreu Tŷ Windsor gan y Brenin George V ym 1917, gan hepgor yr enw teuluol hanesyddol Saxe-Coburg-Gotha. Yn ddrwg-enwog, ildiodd ei fab a'i etifedd Edward VIII yr orsedd ym 1936 ar ôl llai na blwyddyn oherwydd ei fod wedi cwympo mewn cariad â menyw briod, Wallis Simpson, Americanes a oedd eisoes wedi ysgaru ddwywaith.

Ym mis Hydref 1969 fe wnaeth Kenneth Harris o'r BBC gyfweld â'r cwpl dadleuol, a gynigiodd eu hochr o'r stori a niweidiodd y frenhiniaeth. Fe'i darlledwyd gyntaf ym mis Mawrth 1970 ac mae ar gael o hyd ar YouTube, lle mae wedi cael ei wylio filiynau o weithiau.

25 mlynedd yn ddiweddarach, siaradodd Diana, Tywysoges Cymru â Martin Bashir ar gyfer rhaglen materion cyfoes y BBC, Panorama. Yn dilyn y cyfweliad dadlennol a oedd ei gŵr, Charles, etifedd yr orsedd ar y pryd, wedi rhoi flwyddyn ynghynt, lle cyfaddefodd odineb gyda Camilla Parker-Bowles, sydd bellach yn frenhines.

Gwyliodd mwy na 23 miliwn o bobl Diana yn rhannu manylion personol iawn am y briodas frenhinol, gan gynnwys y mewnwelediad a ddyfynnir yn helaeth: "Roedd tri ohonom yn y briodas hon, felly roedd ychydig yn orlawn."

O safbwynt cysylltiadau cyhoeddus, cynhyrfodd cyfweliad Diana y dyfroedd yn y cyfryngau ond roedd llawer iawn o gydymdeimlad. Nid oedd datguddiadau ei gŵr yn gwneud hynny. Ysgrifennodd The Daily Mirror ar y pryd: "Nid ef yw'r aelod cyntaf o'r teulu brenhinol i fod yn anffyddlon. Ond ef yw'r cyntaf i gyffesu o flaen 25 miliwn o bobl."

Pa un ai naïfrwydd ai haerllugrwydd neu gyfuniad o’r ddau a arweiniodd y darpar frenin at wneud ei gyffes, ni fyddwn byth yn gwybod. Roedd craffu ar ei gyfweliad gyda’r darlledwr Jonathan Dimbleby wedi’i gyfyngu i’r cyfryngau a sgyrsiau bob dydd rhwng pobl nad oedd ganddynt, cyn y rhyngrwyd a chyfryngau cymdeithasol, unrhyw fodd i rannu eu barn â’r llu. Pa effaith y byddent yn ei chael yw dyfalu llwyr, ond roedd ei frawd iau, Dug Efrog, i ddarganfod flynyddoedd yn ddiweddarach.

Y Tywysog hunanddinistriol

Cafodd y Tywysog Andrew ei gydnabod yn eang fel "hoff fab" y Frenhines Elizabeth. Bu'n destun dadlau yn gynnar pan, ym 1986, priododd Sarah Ferguson, menyw gyffredin â gwallt coch. Ysgarodd y cwpl ddegawd yn ddiweddarach, er eu bod bellach yn byw gyda'i gilydd yn y Royal Lodge â 30 ystafell.

Fodd bynnag, nid oedd dadleuon blaenorol yn cymharu â pherthynas y Dug â'r troseddwr rhyw a gafwyd yn euog, Jeffrey Epstein. Er bod y ddau wedi cyfarfod yn y 1990au, cyrhaeddodd eu perthynas y cyfryngau a chael beirniadaeth yn 2011. Yn ddiweddarach, honnir bod un o gyhuddwyr Jeffrey Epstein wedi cael rhyw gyda'r Tywysog Andrew ar ddechrau'r 2000au pan oedd hi'n 17 oed. Yn wyneb craffu byd-eang, penderfynodd y tywysog wynebu'r camerâu.

Fel ei frawd a'i chwaer-yng-nghyfraith o'i flaen, byddai Dug Efrog wedi rhagweld y byddai'r cyfweliad yn gam clirio'r awyr i gywiro gwallau. Serch hynny, gipolwg syfrdanol ar feddwl yr aelod brenhinol penodol hwn, sydd, bum mlynedd yn ddiweddarach, yn dal i fod yn destun craffu a diddordeb.

Mae ei ddiffyg edifeirwch o fod yn ffrindiau gyda masnachwr rhyw euog a methiant i naill ai sôn am ddioddefwyr Epstein neu ddangos empathi, yn ogystal â'r honiadau a wnaeth am gyhuddiadau Virginia Giuffre, wedi niweidio ei enw da a oedd eisoes yn ddiffygiol, i bob golwg y tu hwnt i adfer.

Roedd y canlyniad yn drychinebus i Andrew, gan arwain at gadwyn o ddigwyddiadau a welodd ef yn cael ei amddifadu o’i deitlau milwrol a'i noddau ym mis Ionawr 2022. Yn ddiweddarach y flwyddyn honno talodd yr hyn y tybir yn gyffredinol ei fod yn filiynau o ddoleri i Giuffre, a honnodd nad oedd ganddo unrhyw gof o gwrdd â hi, i setlo achos ymosodiad rhywiol a ddygodd yn ei erbyn yn yr Unol Daleithiau. Ni dderbyniodd y setliad y tu allan i'r llys unrhyw atebolrwydd ac mae'r Tywysog Andrew bob amser wedi gwrthod yn gryf honiadau o gamwedd.

Yn sicr, byddai’r Tywysog Andrew wedi bod yn well pe bai wedi gwrando ar rybudd sylwebydd y 19eg ganrif Walter Bagehot i “beidio â gadael y golau dydd i mewn i hud” ac yn lle hynny i gadw dirgelwch y frenhiniaeth trwy osgoi’r sylw. Fodd bynnag, nid oes amheuaeth y bydd A Very Royal Scandal yn ei orfodi yn ôl i'r amlygrwydd.

Gan Julie Kissick, Arweinydd Cwrs MA Newyddiaduraeth Weledol

Mae'r erthygl hon wedi'i hailgyhoeddi o The Conversation o dan drwydded Creative Commons. Darllenwch yr erthygl wreiddiol.